CONDIVIDI E DIFFONDI LA PIATTAFORMA IL FILO
DEL MAGISTRATO OVUNQUE VUOI E CON UN CLICK |
< I VIDEO 133 e Palamara - finestra popup |
§ I “Centotrentatre” e i VIDEO 133 § Non erano
centotrentatre i testi indicati da
Palamara a disciplinare CSM, ma 133 col
doppio numero 30. Per errore?! No: per
mantenere il n. 133. Numero 30 era il PM
Stefano Pesci, e numero 30 era Agnello
Rossi (in realtà 30 bis), e già
l'accoppiamento numerico è tutto un
programma. E non si tratta di idiozia
numerologica che tra l’altro aborrisco
[Qui la lista testi ----> https://www.paoloferraro.it/F/K/133_testi_chiesti_da_Palamara_a_disciplinare_Csm.html],
ma di una implicita, specifica e
concreta allusione che avrebbe potuto
suonare da ricatto per i vari coinvolti,
ma sarebbe meglio dire allusione
esplicita ed evidente. Già in
precedente articolo [http://www.paoloferraro.it/B/Ad_un_passo_dalla_VERITA-GLOBALE_Qualcuno%20tremera.html]
avevamo evidenziato che la lista testi
esorbitante, elencava una sfilza di
magistrati, e non magistrati, più o meno
direttamente coinvolti a vario titolo
nel nostro CASO e dalla grandediscovery.
Oggi
precisiamo meglio: ciò che contava era
il numero totale e la qualità/ruolo dei
coinvolti elencati tra i 133 (+1
numerato doppiamente), mentre
indicazioni di circostanze costituivano
perlopiù un evidente orpello. Un solo
esempio tra i tanti. Indicare come teste
n. 114 il giudice Maria Laura Paesano
sulla circostanze “ Maria Laura
PAESANO riferirà sulle interlocuzioni
intrattenute con il dott. Palamara;
riguardo alle modalità di accesso alla
commissione di concorso in
magistratura riferirà sulla esistenza
di una prassi in tali circostanze di
conferire direttamente o per
interposta persona con i componenti in
carica del Consiglio Superiore della
Magistratura in occasione ed in
concomitanza con la decisione sul
relativo posto; riferirà su
quant’altro utile con riferimento ai
fatti oggetto della incolpazione;” appare
di prima evidenza incomprensibile, salvo
il riferimento a “quant’altro utile”.
E perso
tutto, Palamara non parlerà
spontaneamente, e comunque onde evitarlo
viene supportato/consensualmente
arginato .. Più evidente di così !. Nel
frattempo il giornalista Piero
Sansonetti mette in essere in parallelo
una duplice linea di azione avverso la
Procura di Perugia e poi di Catanzaro,
tenuta insieme da un filo “garantista”
ragionato. Un paladino della legalità,
delle garanzie e dello Stato di diritto
che tace e nasconde la grandediscovery e
mette sotto tiro “critico” Perugia e
Catanzaro e non la operazione delle
Sallustiadi?! [http://www.paoloferraro.it/B/LE_PALAMAREIADI_E_LE_SALLUSTIADI.html
https://www.paoloferraro.it/B/MA_QUALE_SISTEMA_E_SISTEMA.html].
Ma
chi se la beve ?! Noi veri garantisti
no! A proposito.
|
🇮🇹
🇮🇹🇮🇹 🇮🇹🇮🇹
🇮🇹
🇮🇹🇮🇹 🇮🇹🇮🇹
|
Con un articolo pubblico "tempestivo" e significativamente denso di questioni giuridico-istituzionali viene posto all'ordine del giorno la "dovuta" eliminazione dal CSM di Davigo al 20 ottobre 2020, quando compiuti i settanta anni dovrà andare in pensione, Ma l'articolo pubblicato su Questioni Giustizia e' del pensionato Agnello Rossi, strettamente coinvolto nel CASO PAOLO FERRARO e citato come testimone nel giudizio disciplinare che riguarda Palamara
Ad oggi non è un caso che la componente essenziale eversiva più coperta e criminale della cordata deviata romana resti a guardare e manovri in silenzio per restare "vergine" ed eliminare "solo" Palamara e Cosimo Ferri (più altri secondari) salvo riuscire a salvare Palamara e capre e cavoli . Ma meno solito è l’intervento a gamba tesa e da orientamento di area organizzata posto in essere da un coinvolto magistrato pensionato già indicato come testimone in un procedimento disciplinare, Agnello Rossi.
Ultima ora Nell'elenco persone citate da Palamara ma a titolo diverso quasi tutti i magistrati principali coinvolti nel CASO Ferraro, più' il Ministro della Difesa e e il vicepresidente del CSM 2010-2014 Vietti.
E nella ricusazione di Ferri di quasi tutti i membri del CSM non solo lo schema del conflitto di interessi (se sono tutti parte offesa ipotetica non possono giudicare disciplinarmente). Ferri mette in risalto la messa al bando dall'esecutivo dall'ANM di MI nel 2012, quando la manovra per eliminare con macchinazione "illegale" Paolo Ferraro si andava definitivamente concretizzando.
Soltanto se e quando Palamara e Ferri "parleranno" del CASO Paolo Ferraro rompendo irreversibilmente il loro accerchiamento “individuale”, vi sarà una schiarita. Ciò accadrà ragionevolmente, solo se si sentiranno definitivamente costretti a farlo.
Nel frattempo difatti continua l'operazione mediatica di tentato depotenziamento della indagine di Perugia ridotta su un novello più feroce letto di Procuste che cercando di tagliare non solo i piedi ma anche la testa della indagine di Perugia - a suo modo sorella della grandediscovery- limita tutto al giudizio sui metodi di applicazione del "metodo Cencelli" tra le correnti nel mondo della magistratura più singoli fatti di corruzione. Alla operazione condivisa per ora con chi vorrebbe usare come capro espiatorio solo Palamara e Ferri partecipano attivamente Palamara (che però nel mentre si difende secondo il motto "mal comune mezzo gaudio" butta contemporaneamente allusivi sassi inquietanti nello stagno) e tutta la stampa più' significativa del mani stream.
Peccato che le notizie sulle indagini di Perugia ridondano di manovre illegali, di sentenze pilotate o gestite da un collettivo innominato, di dossieraggi, di attivita' finalizzare alla sostanziale eliminazione di magistrati indipendenti veramente . E peccato che vi sarà perché' non vi puo' non essere quel di più' che la cordata eversiva di AREA teme come l'acqua santa.
Nel mentre la sezione disciplinare del CSM si appresta a sua volta a tagliare i ""testi esorbitantI" Palamara prepara il colpo di scena ulteriore che spieghera' in extremis le apparentemente involontarie citazioni "grandediscovery" ?! E Ferri sembra un pò spingere in tale direzione nel mentre lancia un segnale di. allarme.
§§§§§§§§§§§§§§Centotrentatre parti informate coinvolteTESTE CITATO N. 30 AGNELLO ROSSITESTE CITATO N. 30 bis STEFANO PESCITESTI CITATI N.29 Rodolfo Sabelli
TESTI CITATI N.31 Francesco Caporale
TESTI CITATI N.32 Nunzia D'elia
TESTI CITATI N.54 Antonangelo RACANELLI
TESTI CITATI N 73 Michele Vietti
TESTI CITATI N 85 Claudio Castelli
TESTI CITATI N 106 Eugenio Albamonte
TESTI CITATI N 110 Francesco Vigorito
https://www.ilfilodelmagistrato.it/TESTE CITATO N.114 Maria Laura Paesano/lo-scontro-finale/index.htmlSULLA PIATTAFORMA ILFILODELMAGISTRATO RIORDINATI IN UNA PAGINA DEDICATA I VENTUNO POST E PIU' LINKS CHE RIPERCORRONO TUTTA LA GRANDEDISCOVERY CON LE PROVE ED I PRINCIPALI VIDEO IN CODA. E l'articolo IN DIFESA. (...) di PALAMARA .
§§§§§§§§§§§§§§
Ad un passo dalla VERITA' GLOBALE Quando Palamara e Ferri parleranno del/sul CASO Paolo Ferraro romperanno irreversibilmente il loro accerchiamento individuale.
[Anm] Costituzione Paolo Ferraro 3929069339 su skype paolo.ferraro65 https://www.ilfilodelmagistrato.it/ https://www.ilfilodelmagistrato.com/
|
TRENTOTTO
ANNI DOPO
IL CASO
PAOLO FERRARO, LA GRANDEDISCOVERY, I FATTI
DELLA CECCHIGNOLA E SUCCESSIVI SINO AL
FEBBRAIO 2020 E LA CORDATA DEVIATA ROMANA.
🇮🇹 🇮🇹🇮🇹 🇮🇹🇮🇹 ASSAI IMPORTANTE. 🇮🇹 🇮🇹🇮🇹 🇮🇹🇮🇹 Se
dopo 38 anni dalla morte di Mario Amato
magistrato, un magistrato di md tentava di
eliminare Paolo Ferraro (da sempre della
vera magistratura democratica secondo
Costituzione), in un processetto
architettato per fatti del 2011 di mera
opinione, conferendo il 30/11/2018 perizia
assurda sulla incapacità di intendere e
volere di questi, e conferendo incarico
fallito prima ad un militare psichiatra
della riserva medaglia di bronzo NATO e
collegabile agevolmente agli ambienti
della Cecchignola, e poi incarico del pari
fallito allo psichiatra Pietro/Piero
Rocchini, il cui collegamento almeno
storico e con "ordine nuovo" (e quindi
anche con gli ambienti di Primavalle) e'
storicamente certo od agevolmente
ipotizzabile, revocando il "giudice" poi
gli incarichi perche' non avrebbero mai
dovuto essere conferiti come da esplicita
"motivazione" in tal senso, ma
prosciogliendo solo per intervenuta
prescrizione Paolo Ferraro, nonostante
fosse evidente che la pubblicazione di
meri post ed articoli era scriminata in
quanto era stata effettuata
nell'ambito del e secondo il diritto di
cronaca, significa qualcosa, anzi molto.
Cio' significa che gli intrecci sono diventati successivamente (certo ma) da lungo tempo organici e che il basamento rosso-bruno (tinta di sistema) del cemento sotterraneo che si era consolidato megli anni duemila e' ora in profonda crisi, e ha fatto una precipitosa ritirata mentre tenta di arginare gli effetti della mega indagine sul caso Palamara che e' il caso della. infiltrazione deviata della magistratura ma e' anche il figlio della madre delle denunce grandediscovery. INDAGINE SUL CASO
PALAMARA CHE E' IL CASO DELLA.
INFILTRAZIONE
DEVIATA DELLA MAGISTRATURA
MA E' ANCHE IL
FIGLIO DELLA MADRE DELLE
DENUNCE GRANDEDISCOVERY. CHIAMARE "SISTEMA"
L'ANTI SISTEMA CRIMINALE ILLEGALE E
CONTRO LA COSTITUZIONE,
SENZA ACCORGIMENTI ATTI
A DEFINIRNE LA
VERA NATURA, E' L'ERRORE SU
CUI CONTANO I CASCINI, I PESCI
ED I PALAMARA , MA PALAMARA E'
GIA' STATO PIU' ESPLICITO ED
"A SUO MODO" ESPLICITO NEL
"DELIMITARE STORICAMENTE".
|